Den berömda kommunikationsteoretikern Marshall
McLuhan var kritisk till tv-mediet. Dels för att det var passiviserande och
dels för att det styrde människors liv med sina fasta tablåer. Nu kan jag se i
mitt eget liv att jag nästan har slutat se på direktsänd tv, tack vare alla
play-tjänster. Enda undantaget är direktsänd sport, som aldrig blir riktig
rolig att se i efterhand.
Kanadensaren Marshall
McLuhan (1911-1980) är känd som forskaren som förutspådde webben nästan 30 år
innan den föddes och som myntade uttryck som ”the medium is the message” och
”the global village”, i betydelsen att massmedier skulle komma att förena
världens alla hörn till ett och samma samhälle. Hans kritik mot tv-mediet
börjar dock bli mindre relevant idag, eftersom vi inte längre behöver bli
bundna tidsmässigt till det. Passiviteten finns förvisso kvar, men samtidigt
visar det sig att många av oss i praktiken parallellt sitter med olika
internetprylar (hur bra det nu är med så splittrat fokus?).
Att se direktsänd tv började
för egen del framför allt bli problematiskt när vi fick barn och läggningstider
och mer spontana händelser gjorde det svårare att passa tv-tablåns struktur.
Videobandspelaren blev då ett bra komplement. En DVD-spelare med hårddisk blev
en ännu bättre lösning, eftersom den gjorde det möjligt att förskjuta tiden,
utan att man var tvungen att vänta tills programmet var slut. Men när nu de
flesta svenska tv-kanaler dessutom har play-tjänster är friheten från tv-tablån
nästan fullständig.
Hemma hos oss har vi numera
en Apple TV inkopplad i tv:n. Då går det att strömma webbsändningar från macen
(med OSX 10.8) och play-apparnas innehåll från iPhonen eller iPaden direkt till
den stora skärmen, om än ibland med en del fåniga begränsningar, som att
textningen inte följer med eller att strömningen bryts i dåligt skrivna appar.
Vi har därtill nyligen testat Viaplay-tjänsten gratis och tyckte väl att den
var okej. Netflix, som häromdagen lanserades i Sverige, är dock en bättre
tjänst i vårt tycke. Dels för att den tekniska plattformen är bättre, som att
den redan är inbyggd i Apple TV:n och att det trots det går att fortsätta se en
film direkt från tv:n till paddan, om man skulle vilja det. Dels för att våra
barn tycker att utbudet av program är bättre där. Som grädde på moset får vi
högre bildkvalitet än med direktsänd (i vissa fall analog i kabelnätet och
ibland icke-HD-) tv, tack vare en snabb internetuppkoppling.
Finns det några nackdelar
med utvecklingen? Ja, som småbarnsförälder var det ibland bekvämt när Bolibompa
bara sändes en viss tid, eftersom det aldrig behövde uppstå diskussioner om att
se på tv någon annan tid (vi avslöjade aldrig att det sändes dåliga tecknade
barnfilmer på andra kanaler och andra tider). Kanske kan man sakna lägerbåls-tv
i betydelsen att vi får känna oss som en del av en stor svensk tv-gemenskap när
miljoner av oss ser på samma program samtidigt. Men annars? Nej, jag tror inte
det.
